|
|
|
|
| Jó, hogy 1-3 után sikerült újítani |
|
ha már nektek nem is, a sporiknak sikerült...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14817) |
|
|
|
|
|
|
|
A sporik tényleg viccesek. Fújkodnak jobbra-balra...
Mi pedig nem tudom mit csinálunk. Érdekes módon két gólos hátrányban elkezdünk játszani, addig meg alibizünk.
Selanne... Franzén sem ugrathatta volna ki mesteribb passzal Helmet...
A harmadik harmadot nagyon meg kell nyomni az első perctől kezdve, mert akkor lehet esélyünk...
Let's go Ducks!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14817) |
|
|
|
|
|
|
|
Sporik összevissza fújnak... Néha csak nézek, mire adnak kiállítást és mire nem. Jó, hogy 1-3 után sikerült újítani, így még van esélyünk a 3. harmadban is alkotni valamit. Remélem, fogunk is.
|
| |
|
|
|
|
de ritka itt az avs tobbi tag jelenlete :)
|
| |
|
|
Válasz panki hozzászólására (#14814) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó, akkor most gyerünk ki az öltözőből... Mert nagyon ott maradtunk.
|
| |
|
|
|
|
hát ez gyors volt, de már csináltam kaját, szóval kénytelen leszek végignézni:)
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Yzerman hozzászólására (#14807) |
|
|
|
|
|
|
|
Hátulról ráhúzott egyet bottal Franzen lábára.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#14811) |
|
|
|
|
|
|
|
| Szívesen elmagyarázom majd ha felmerül itt egy pillanatra is, hogyan kerültünk kettős hátrányba. |
|
cseten írtam h a 2. nem volt az szóval jöhet a magyarázat...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14810) |
|
|
|
|
|
|
|
Szívesen elmagyarázom majd ha felmerül itt egy pillanatra is, hogyan kerültünk kettős hátrányba.
|
| |
|
|
Válasz Iguana hozzászólására (#14809) |
|
|
|
|
|
|
|
Getzlaf büntetése...talán Mac el tudná magyarázni miért is.
Hogy miért nem vállalkozik senki lövésre?Főleg kettős emberelőnyben? Ezzel kapcsolatban volt egy statisztika a harmad vége felé, mégpedig hogy az idei rájátszás összes(12) meccsén többet lőttek a mi kapunkra. Most is 17-6
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14806) |
|
|
|
|
|
|
|
Az elején azt a 5-on-3 előnyt csúnyán eltöketlenkedtük.
Getzlaf két kiállítása számomra érthetetlen. Az elsőnél ilyen szintű szabálytalanság kb 200 van egy meccsen, de hát kompenzálni kell a kettős hátrányt...
Hudlerről nagyon lemaradtunk, pedig rá figyelni kellett volna, hiába volt PK.
Megint nagyon 'outshotolnak' minket, de ennek ellenére simán lehet keresnivalónk.
Let's go Ducks!
|
| |
|
|
|
|
Helmet bokán vágta
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14806) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt mondjuk nem tudom, Getzlafot miért küldték ki... De az sem világos számomra, hogy kettős emberelőnyben mi a ért nem vállalkozik senki sem lövésre?! Így mi a fenét akarunk, ugyan? Gyerünk srácok, szedjétek össze magatokat!
|
| |
|
|
|
|
Üdv Mindenkinek! Ebből a PP-ből nagyon kellett volan a gól, most lehet kapaszkodni...
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kar hogy nem volt gol ilyen PP-bol..
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom kinek van, de Sport2 ill ESPN America is adja.
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14799) |
|
|
|
|
|
|
|
Egy fokkal jobb és működőképes nálam is: http://www.ustream.tv/channel/tbn Jelszó: myp2p
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14800) |
|
|
|
|
|
|
|
| Na verjétek szépen ki a szárnyasokat, mert ellenük semmi esélyünk nem lenne a stanley döntőben |
|
Héé, mi is szárnyasok vagyunk!!
Aki nyer, az szerintem elsőszámú esélyes lesz a továbbiakban. Nem rossz azok után, hogy év közben még mindenki feladta volna szezont itten. :)
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#14789) |
|
|
|
|
|
|
|
Estét-reggelt-akármit... Ezt találtam hirtelen: http://www.justin.tv/jtv_sports4 Elég retek minőség sajna...
|
| |
|
|
|
|
Ahogy nézem nincs változás a csapat összeállításában.
Nagyon jó lenne nyerni, mindegy hogy, csak nyerjünk.
Let's go Ducks!
Ui.: remélem lesz működőképes stream, és a netem sem fog behalni...
|
| |
|
|
|
|
2009.05.14. Anaheim Ducks @ Detroit Red Wings
1) Mi lesz a mérkőzés számszerű eredménye? 4-2
2) Az anaheimi védők közül ki ereszti el a legtöbb lövést (esetleges hosszabbítás is számít)? S. Niedermayer
|
| |
|
|
|
|
| Mintha az én tippemen múlna bármi is... |
|
ezen múlik minden...kössz Mikey
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14796) |
|
|
|
|
|
|
|
Mintha az én tippemen múlna bármi is...
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14795) |
|
|
|
|
|
|
|
Vazze, múltkor azt írod, hogy eddig szinte mindig bejött a győztes személye, azért tippeled azt, amit, erre most Wings-győzelmet írsz... Margit, nooormális?
1) Anaheim Ducks @ Detroit Red Wings: 3-0
2) Chris Pronger
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14793) |
|
|
|
|
|
|
|
Most nem tippelek, hátha szerencsét hoz.
HAJRÁÁÁ KACSÁÁÁK!!
|
| |
|
|
|
|
Ducks @ Wings 1-4
Scott Niedermayer
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14774) |
|
|
|
|
|
|
|
Ducks - Wings 3-2
S. Niedermayer
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"The Red Wings failed to close out the series despite a 39-28 advantage in shots on goal, marking the 12th time in 12 playoff games this season that the Ducks have been on the short end of the shot count."
|
| |
|
|
|
|
Draper játszik vszeg... ennek nem örülök, ő adhat pluszt nagyon
|
| |
|
|
|
|
Na verjétek szépen ki a szárnyasokat, mert ellenük semmi esélyünk nem lenne a stanley döntőben
|
| |
|
|
|
|
Sok sikert a hajnali meccshez
GO DUCKS GO
|
| |
|
|
|
|
Ezzel talán még Ducks kolléga is így lesz... :)
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14786) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha azt látom, hogy mindenki odateszi magát, kiadja magából mindazt, amit tud, akkor elégedett leszek, bármire is legyen ez elég.
|
| |
|
|
|
|
| Na rosszul emlékeztem. Nem Datsyuk kap tőle, hanem Hossa, utána Dats odamegy lefogni Needvacationmayert. |
|
végre egyetértünk vmiben
Ducks 4 Wings 3
Pronger
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#14778) |
|
|
|
|
|
|
|
1.)Ducks-Wings 4-3
2.)Beauchemin
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#14774) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyugi!
B.Ryan hat trick,Hiller shot out és irány Chicagó
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#14781) |
|
|
|
|
|
|
|
Legutóbb a 2007-es döntő első meccse előtt izgultam ennyire... és olyan messze van még éjjel 1 óra...
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#14780) |
|
|
|
|
|
|
|
“Think about it,” Ducks center Todd Marchant said. “You’ve played nine pre-season games, 82 regular-season games, 12 playoff games, and your season rides on one 60-minute game. That’s what it comes down to. It could be one play. It could be one power play. It could be one penalty-kill, one save. It could be one lucky bounce.
“In Game 7, it can be anything, anyone.”
|
| |
|